hxsp.kefu002@gmail.com.

2016~2017年间，我曾在一家被外媒称为“全球扩张超新星”的中国企业供职。这家互联网企业和娱乐公司由一位才智过人又野心勃勃的CEO掌舵，他的计划是打造一个前所未有的全球性技术帝国。在他的要求下，该公司在全球主要的技术中心、娱乐中心和金融中心开设了诸多分支办事机构，各个办事处都在本地区精心策划了多个大型活动。此外，这位CEO还以求贤若渴的姿态疯狂吸纳全世界最顶级的人才——自然的，其付出的代价也是令人咋舌。

同时，因为公司不具备直接采购进口煤炭的资质且首次通过港口采购，所以经与上海电力燃料公司协商，拟采购其进口煤炭不超过40万吨，预计采购金额不超过2亿元。吉电股份表示，因上海电力燃料公司是上海电力股份有限公司的全资子公司，而公司与上海电力股份公司同受国家电力投资集团有限公司控制，因此本次交易构成关联交易。公司表示，双方本着平等互利的原则，按照煤炭市场的价格，遵守了公平、公开、公正的原则，关联交易的标的权属清晰，关联方按约定享有其权利、履行其义务，交易行为遵循了平等自愿的原则，对公司不构成不利影响或损害公司股东利益，也没有构成对公司独立运行的影响。

值得关注的是，关税降低是否会冲击国内日用消费品制造行业？对此，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为，短期来看，大幅降低日用消费品进口关税，将对我国相关消费品生产企业构成冲击。但长远来看，这既是老百姓的消费福利，也会倒逼国内日用消费品企业尽快转型升级，提高产品质量。

不过这也并不意味着中国企业就是无瑕白璧，仿佛所有针对他们的指控都是欲加之罪。事实上，相比于老牌国际跨国公司，中国企业在公司管理方面确实缺少必要的透明度。不仅是企业，中国的财政体系也不够透明，法律体系更是如此。作为一个在这里学习、工作，密切关注中国商界的写作者，我每一天都能体验到这些透明度的缺失。

所以，问题的关键不在于“中国企业”，而在于“出海”这个语境。在过去几年里，每当中国企业在海外风生水起、博得关注之时，映入世人眼帘的既不是稚拙的蹒跚，亦不是缓慢的前进，而是喧嚣与仓促、混乱与失败。最终，当硝烟散尽，散落于地的总是大叠未偿的欠款与大量未解的难题。

在我看来，中国出海企业近来遭遇的种种质疑恰恰在于他们没能做好这一点。中国出海企业总是出手阔绰比亚迪并不是唯一一个和欧洲足球俱乐部产生财务纠纷的中国企业。2017年，一位名叫李勇鸿的亿万富豪一举买下有着悠久历史的意大利米兰俱乐部。当时这一举动曾引得观者啧啧称奇。然而仅过了一年，米兰就再次易主，新老板是臭名昭著的美国“秃鹰资本”——埃利奥特基金。